A Tisza Pártban „közszájon forogtak” a vagyonadóról, a többkulcsos adóról és progresszív szja-ról szóló tervek, „ezek olyan dolgok voltak, amikről nagyon sokat beszélgettünk” – mondta Csercsa Balázs, az ellenzéki párt volt egyházügyi vezetője az M1 csatorna 48 perc című hírháttérműsorában kedden. A történész, bibliakutató az adás során beszélt a Tisza „rohamtempóban” megírt „kampányszerű” programjáról, Ukrajna uniós csatlakozásának párton belüli támogatásáról, illetve reagált a vádakra, miszerint a Fidesz „három sajtburgerért” megvette őt.
Csercsa Balázs a műsorban megerősítette: az Indexen nyilvánosságra hozott hatszáz oldalas dokumentum egy tanulmánygyűjtemény, ami egyértelműen a Tiszához köthetően készült, és ennek alapján készült el az ellenzéki párt programja.
A tanulmánygyűjtemény nyilvánosságra hozatalát követően a Tisza rohamtempóban kezdett el egy kampányszerű programot megírni, ami csak arra szolgált, hogy a kampányban fel lehessen használni – fejtette ki.
A Tisza programja lényegében „jól hangzó ígéreteknek a gyűjteménye”, amik a kampányban rokonszenvesek az embereknek, de az ebben kitűzött célok elérésének mikéntjéről nem tesz említést a hivatalosan megjelent program – fogalmazott.
Ukrajna uniós csatlakozását említve azt mondta, véleménye szerint ezt a Tisza támogatni fogja, már csak azért is, mert volt erről egy szavazás a Tisza közösségén belül, és akkor bár nem nagy többséggel, de nyert az az álláspont, hogy „az uniós csatlakozását Ukrajnának támogatni kell”.
Törőcsik Zsolt műsorvezető kérdésére, hogy a Tisza komolyan vette-e az általa indított Nemzet Hangja szavazást, Csercsa Balázs úgy válaszolt: meglepő volt számára is, hogy a Tisza közössége a legtöbb kérdésben 90 százalék fölötti eredménnyel szavazott a Tisza Párt irányvonala mellett.
„Pont Ukrajna kérdése volt egy ilyen megosztó kérdés, de nyilván, hogyha a párt azt látja, hogy a közösségben ez a vélemény túlsúlyban van, akkor az számára is irányadó kell hogy legyen” – fogalmazott.
Arra a kérdésre, hogy a Tisza Világ applikációval kapcsolatos botrány hogyan csapódott le a pártban, elmondta: látható volt egyfajta tűzoltás, az adatlopásra felhúzott védekezés azonban a Tisza-szigetek közösségén belül nem sok embert győzött meg és „ott volt egyfajta bizonytalanság”.
Az információ is egy értéktárgy, tehát a személyes információimért a Tisza Pártnak felelősséget kell vállalnia, nekik biztosítani kellett volna, hogy ezek nem kerülnek ki – vélekedett.
A hangulatot firtató kérdésre Csercsa Balázs hangsúlyozta: a Tisza központjában optimista a hangulat, „a Tisza-szigeteken belül már nem feltétlenül”.
„A Tisza-szigeteknél vannak olyan dolgok, amikkel ők nem értenek egyet, hanem csak azért vannak a Tisza Párt mellett, mert a rendszerváltást várják tőle, de meggyőződésem szerint, és azok alapján, amiket megtapasztaltam, a Tisza Párt alkalmatlan arra, hogy rendszerváltást hozzon el” – mondta.
