„Magyar Péter legalább másfél évtizedig a Fideszből élt, és nem volt azzal semmi baja, sőt nagyon lelkes volt, majd egyik napról a másikra jött a pálfordulás. Azért ilyen hirtelen megvilágosodások nincsenek. Ha megnézem a politikai mezőnyt, nem látok egyetlen olyan teljesítményre képes politikust sem a kormánypártokban, sem a Fideszen kívül, aki értékazonosan be tudná helyettesíteni Orbán Viktort” – hangsúlyozta a hirado.hu-nak adott interjúban Tarlós István volt főpolgármester és miniszterelnöki főtanácsadó.
– Évtizedeket töltött az önkormányzati politikában, majd a miniszterelnök főtanácsadója lett, idén viszont visszavonult. Miért?
– Nem tudok semmi szenzációval szolgálni. Miniszterelnöki megbízott volt a hivatalos titulusom, és ehhez adták a miniszterelnöki főtanácsadó címet. A feleségemmel közösen, egyetértésben hoztuk meg ezt a döntést, amely az életkorunkkal és a családi körülményeinkkel magyarázható. 53 év aktív munkaviszony van mögöttem, májusban betöltöttem a 77. életévemet, és kezdeményeztem miniszterelnök úrnál a megbízatásom megszüntetését, ami június 30-i hatállyal meg is történt.
Apropó Tisza Párt, mit gondol arról, hogy Magyar Péter csapata lett a legmeghatározóbb erő az ellenzéki oldalon?
– Azt hiszem, a Tisza fellépése olyan tömeglélektani jelenség, amelyet Gustave Le Bon francia szociológus, antropológus nagyon precízen jellemzett az 1895-ben kiadott A tömegek lélektana című művében. Amikor a tömeg elkezd egyoldalúan gondolkodni, egy ponton túl már nem győzhető meg logikus érvekkel, csakis érzelmi, indulati alapon. Az egyén a tömegben kvázi személytelenné válik, kiürül a tárgyilagos kritikához való érzéke.
A vezérszónok pedig nagyon egyszerű módszert alkalmaz: rendkívül erős állításokat tesz, túloz, végtelenségig ismétel, hiteles bizonyítékkal viszont nem áll elő. A Tisza elnöke pontosan ezt teszi. A rajongók túlnyomó többsége pedig nem teszi mérlegre Magyar Péter személyiségét, nem méri fel a feladatra való alkalmasságát, hanem hivatalból tévedhetetlennek tekinti. Az ellenzéki érzelmű közvélemény-kutatók pedig közzétesznek olyan állítólagos független mérési eredményt, miszerint többen tartják alkalmasabb miniszterelnök-jelöltnek Magyar Pétert, mint Orbán Viktort, ennek azonban nincs racionális alapja. Érhetik jogos kritikák a Fidesz politikáját, de személy szerint mostanában azt tapasztalom, hogy növekedőben van azok száma, akikben bizonytalanság ébred azzal kapcsolatban, hogy a Tisza kormányra kerülése esetén, milyen hosszú távú intézkedéseket hozna a sarkalatos kérdésekben.
– Milyen veszélyeket lát egy esetleges Tisza-győzelemben?
– Visszafordíthatatlan folyamatok indulnának be pont a sarkalatos kérdéseket illetően, amelyeket egy későbbi kormányváltással is csak nagyon nehezen vagy egyáltalán nem lehetne korrigálni. A jelek szerint a Tisza Párt eltéphetetlennek látszó szálakkal kötődik a jelenlegi uniós vezetéshez, azokhoz, akiknek az európai értékekről szóló elképzelései, nemigen egyeztethetők össze Európa tényleges érdekeivel. Ez a kényszerűnek látszó kötődés a Tisza hatalomgyakorlási technikáit és hosszú távú kérdésekben hozott döntéseit is meghatározná.
– És milyennek látja Orbán Viktor karakterét?
– Közöttünk nagyon megbízható politikai szövetség volt, csak azért beszélek múlt időben, mert már nem vagyok aktív. Nem vagyunk egyformák Orbán Viktorral, nem mindenről gondolkodunk azonos módon, de az elsődleges politikai kérdésekben nagyon hasonló az álláspontunk. A színfalak mögött voltak kisebb-nagyobb csatáink, de alapvetően az együttműködés jellemezte főpolgármesterségem idején Budapest és a kormány viszonyát, és ennek megvolt az eredménye a főváros tekintetében is. Ha megnézem a mai politikai mezőnyt, és számbaveszem azt, hogy mik az ország jövője szempontjából a legfontosabb szempontok, akkor azt kell mondjam, hogy Orbán Viktor jelenleg az ország élén behelyettesíthetetlen. Nem látok egyetlen egy olyan karakterű, tehetségű és teljesítményre képes politikust sem, aki értékazonosan be tudná helyettesíteni Orbán Viktort. Egyszerűen nincs olyan ember. Neki is vannak hibái, nem feltétlen értek vele mindenben egyet, de összességében mégis ez a véleményem.
