A XXI. Század Intézet vezető elemzője felidézte azt is, hogy miközben a miniszterelnök arról beszélt, hogy kormányzásával azok is jól járnak, akik nem rá szavaznak, addig a baloldali miniszterelnök-jelölt, Márki-Zay Péter a jobboldali szavazók sértegetésével volt elfoglalva. ·
Deák Dániel szerint érezhető a kontraszt a két oldal között: a baloldal a békétlenségre és a káoszra alapozza a választási kampányát, a Fidesz viszont a stabil, kiszámítható, nyugodt politikai erő benyomását kelti. ·
Deák Dániel kiemelte: a Békemenet több százezer embert tudott megmozgatni, ami azt jelzi, hogy a jobboldal már régóta várt egy ilyen eseményre. Ez nem meglepő, mivel a baloldal az utóbbi hónapokban a lehető legdurvább eszközökkel támadta a jobboldaliakat: fenyegették már őket börtönnel, beszéltek már választás utáni légtérzárról és felcsúti perről is. Ilyen időszakot követően a jobboldali szavazók számára sokat jelentett a Békemenet, látták ugyanis, hogy sokan vannak és közösségként számíthatnak egymásra a választási küzdelemre. A baloldal ezzel szemben nem tudott mozgósítani, Márki-Zay Péter rövid időn belül komoly kudarcot szenvedett el, ugyanis korábban azt remélték, hogy az október 23-i rendezvényük egy nagyszabású esemény lesz, ez azonban látványosan nem így lett – mondta Deák Dániel, aki arra is rámutatott: Gyurcsány Ferenc az előválasztáson tovább erősödött, így a párttal és frakcióval nem rendelkező Márki-Zay erősen kiszolgáltatott a DK vezetőjének, aki megkerülhetetlen tényezővé vált a baloldalon.
Nem meglepő mindezek fényében, hogy míg a fidesz százezreket tudott megmozgatni, addig a baloldali rendezvényre csupán alig kétezer ember volt kíváncsi – emlékeztet Deák Dániel, akinek teljes elemzése itt tekinthető meg:
